快捷导航

秦朝灭亡时,明明有一支50万的军队,却为何按兵不动呢?

[复制链接]
查看: 379|回复: 6
发表于 2021-5-12 10:22:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
扔《史记》《汉书》说历史是胜利者书写的,扔《过秦论》《六国论》说是借古讽今错不在秦,扔《商君书》说那位说过“劝君少骂秦始皇”;扔陈胜吴广造反说是一场阴谋,一边说不要以现代人的眼光去评价两千年前的古人,一边又说始皇帝造福千秋万代呵呵,说秦法严苛说怎么不看看睡虎地秦简,说睡虎地秦简也严苛说汉承秦制woc,说实在不行再扣一个破坏大一统是CIA走狗的帽子,说那行吧,我不看《史记》了,那该看啥?说你应该去看陕西省孙皓晖教授的《大秦帝国》[doge]现在谁敢惹秦吹啊?

【秦始皇】被历史误解2000多年的千古一帝

  秦朝灭亡时,明明有一支50万的军队,却为何按兵不动呢?
  历史君
  在春秋战国之后,所崛起的这个王朝就是大秦帝国。不得不说,秦始皇在当年大手一挥,统一了中原,成为了最大的赢家。所谓秦始皇的领导能力是毋庸置疑的,但是秦朝军队他们的战斗力也是特别重要的一个方面,如果不能够塑造出一支强有战斗力的军队,哪怕领导者的决策再高明也是纸上谈兵。可就是这样一个高瞻远瞩的帝王,却在征收赋税等各个方面,让老百姓苦不堪言。
  民众起义
  在民不聊生的情况之下,农民们为了寻求一条出路,只能够揭竿而起,在当时陈胜和吴广率先带领着一波农民开始起义。也就在这个时候,秦国的将领所组织的杂牌军队来频繁的时候,却被这些发动起义的农民打得落花流水。不得不说确实是让人唏嘘不已,然而这就让很多的人都比较疑问,在当时统一中原的秦国军队,那一只战斗力超级强大的士兵们都去哪里了呢?
  不得不说,秦王朝统一了中原之后,在内部来说没有什么太大的压力,然而对于外部来说,特别是北方游牧民族。他们所造成的危险是巨大的,他们擅长骑马和射箭,这对于刚刚一统天下的秦王朝来说,构成了巨大的威胁,如果不能够把北方的游牧民族镇压,那势必会引起动乱。
  根据相关的记载,当时驻守在北方镇压游牧民族的士兵不低于30万。可是在秦始皇撒手人寰之后,政治内部就出现了四分五裂的局面。而镇压北方的那些士兵们,一瞬间也形成了群龙无首的局面,这是因为他们的将领蒙恬,被君主所赐死了。
  这只是北方的军队罢了,也正所谓大秦帝国如此强盛,又怎会在其余的地方没有部署兵力呢,放眼望去在南越之地,所部署的兵力比镇压北方游牧民族的兵力还要多足足有50万。就在秦朝内部动荡不安的时候,这些军队仍旧没有任何的反应,似乎是纹丝不动的看着强盛一时的秦王朝逐渐走向摇摇欲坠。
  而这些士兵们只是因为秦始皇在胸前所下达的一道命令罢了。在这一道命令之下,这些士兵至死都不能够逾越半步,那就是绝对不能够北上。而镇压南越之地的这些士兵们称得上是在一片蛮荒之地之中扎根。镇守这个地方的将领便是赵佗和任嚣。
  不得不说,秦国的这些大将率领着大军到来之后,对于这一片地区确实是进行了大力的改造,不仅仅修建了陵区,并且还解决了很多的粮草问题。一瞬间放眼望去,整个岭南地区都已经成为了秦军所管辖的地带。并且在当时出现了一种特别和谐的局面,那就是秦军的很多士兵都和当地的女性组建了家庭。
  怎能不唏嘘不已?
  一同中原的帝王秦始皇在当时怎么也没有想到,自己东征西伐所打拼出来的天下,让自己的子孙后代连三任皇帝都没有做上的时候,就已经成为了一摊废墟。一统天下仅仅只有15年的时间,这个雄盛的王朝就已经走向了落寞。
  不得不说,当时镇守在南越的大将赵佗,也是揭竿而起,不仅仅把道路封锁了,并且还把南越这个地方据为己有,建立起了一个新的国度,叫做南越国。南粤这个地方和秦朝所统一的中原之间的距离简直是太过遥远,并且当时的中原地区已经出现了动荡不安的景象。
  所以南越国才能够在这里独善其身,一直繁衍生息,直到汉武帝上台之后,这个地方才被收复。不得不说,谁也没有想到,在这个蛮荒之地最后诞生的一代君王,并且还是效忠于秦始皇手下的将领。然后在这个江陵的秸秆而起之下这个地方所诞生的君王足足有5代之多,比秦始皇在当年所打拼出来的天下时间长了很久。
  结语
  在秦朝末年的时候,镇守在南越的这将近50万的兵力,称得上是秦朝军队中战斗力最为强盛的一支了,可是他们眼看着秦王朝走向落寞的时候,却一直是按兵不动。在这里做一个试想,如果赵佗这些将领们看着摇摇欲坠的,秦王朝在当时杀回中原,似乎秦王朝也不可能如此早的覆灭。但历史终归是历史,是不可逆改的!

修长城可以有效抵御骑兵,人可以攀爬,马不能,匈奴人擅长的骑兵优势完全失去。所以,以后的每一次入侵,必攻没有建长城的地方关隘。当然!如果你失去了长城范围的大片土地,或者领土扩充到长城以北,当我没说。长城的作用没有被发挥是因为自秦以后的历史,不是失去长城以南的领土,进而失去了长城护佑,就是获得长城以北,征服别人。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-28 12:35:32 | 显示全部楼层
这,经典看了几篇吹秦始皇的文章也想来科普。反正死人不会说话。全历史的人都是傻子,都认为秦始皇有功亦有过,都认为秦国能一统是变法和连代的明君能臣之功。到你这秦始皇直接开无双。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-28 18:17:22 | 显示全部楼层
非黑即白,本就是一个人非要塑造成神,是人就有优点缺点,身为几十万关注的up主,在传播思想是需要慎重,并不是大多数人带脑子看的。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-1 14:51:35 | 显示全部楼层
监工的皮鞭没抽在你们身上,苦寒的狂风没刻在你们脸上,秦律严苛没让刀子架在你们脖子上,你们当然觉得这是“功在千秋”,反正老祖宗给自己增加了骄傲的资本和吹逼的话头。至于那些本应该在战国统一后休养生息的人民,人民?谁朋友?不认识。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-2 21:48:58 | 显示全部楼层
太快了,太狠了。要不然也不会有张良请力士去刺杀他,项羽指着他要取而代之。用胶水捏在一起的七国散架只是时间问题。汉承秦制,但是刘邦到刘彻百年的持续改进才确立了真正的大一统。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-4 22:35:09 | 显示全部楼层
关于秦始皇陵,我觉得等挖掘技术和文物保护技术达标后可以动工,个人觉得利大于弊,对研究历史,文明,政治,文化,思想等等都有推进作用,但要注意舆论导向,不开棺,不入坟,只研究周边文物古籍,等研究完后封土上香,不做展览,不做宣传。个人想法,不喜勿喷。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-5 10:23:35 | 显示全部楼层
不稳定和战时实行法家治国有利于国家强大和统一进步,恢复和平以后继续推行法家、利用严刑律法一定不会有利于全社会,了解历史人物必须客观,言辞必须合乎逻辑,道听途说不可作为事实依据,带着英雄史观看待历史人物不利于大众了解史实。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

精彩推荐

让解读历史更简单

  • 反馈建议:麻烦到发帖管理处反馈
  • 我的电话:这个不能给
  • 工作时间:周一到周五

云服务支持

精彩文章,快速检索

关注我们

Copyright 史记  Powered by©  技术支持:飛     ( 闽ICP备18007999号-8 )