快捷导航

“土木堡之变”明朝如何度过危机?也先抓了明英宗却为何没能攻进京城?

[复制链接]
查看: 163|回复: 6
发表于 2022-7-3 22:34:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
秦始皇要真的像云梦竹简里面写的那么英明,老百姓就不会反了,别总是一副精神皇帝的姿态看历史,推翻秦朝的也不是六国贵族,看看巨鹿之战时六国的军队什么鸟样,最主要还是老百姓受不了秦朝的压榨和禁锢,以前还能拼军功改善生活,现在啥都没有,要是秦朝真像你们说的那么美好,咸阳的老百姓也不会被沛公的约法三章搞得欢天喜地了。

【秦始皇】被历史误解2000多年的千古一帝

学习历史是一件很专业性的事情,过去发生了什么,后人通过遗留下的书籍典故可以略知一二。而过去真正发生了什么,后人需要自己去考证去证实。本站史记非彼史记,只希望能记录下一些关于历史的说法,来让后人自己去考证。大家好,这里是小编,今天给大家说说土木堡之变的故事,欢迎关注哦。“土木堡之变”可以说是明朝立国以来遭遇的第一次大危机,军队惨败、皇帝被俘,朝堂乱成一锅粥的大明王朝,应对不好便有亡国之危。那么,也先为何没有趁机成功攻入北京呢?其实主要源于双方的力量对比和明朝应对得当。“土木堡之变”示意图从成祖北征到“土木堡之变”,瓦剌是如何崛起的?瓦剌部,元朝时被称作斡亦剌,明朝人称瓦剌,清代则称卫拉特或卫喇特,其生活区域主要集中于蒙古西部。在蒙元时期,瓦剌贵族长期与成吉思汗的黄金家族保持着世代通婚关系,男尚公主,女适皇胃,可谓“世联戚碗”,因而权势极为显赫。至正二十八年(1368年),北元败退出中原,元顺帝孛儿只斤·妥懽帖睦尔于是率领元朝残余撤往上都,之后又在明军的多次北伐中迁居漠北。到天元十年(1388年),由于北元在捕鱼儿海之战中惨败于蓝玉,结果不仅脱古思帖木儿和太子天保奴被部将所杀,而且黄金家族就此失去了在蒙古人心目中至高无上的地位,此后大多数蒙古部落宣布脱离统治,蒙古草原就此分裂为瓦剌和鞑靼两部。由于瓦剌和鞑靼争斗不休,因而双方都在积极争取明廷的支持,永乐七年(1408年)时瓦剌首领马哈木、太平、把秃孛罗还分别被封为顺宁王、贤义王、安乐王。明永乐八年(1409年),鞑靼太师阿鲁台杀明朝使节郭骥,并就此与明朝决裂,明成祖朱棣派大将丘福率军10万北征,结果因轻敌冒进而全军覆没。于是,从次年开始,明成祖朱棣先后五次率军亲征蒙古。由于明成祖朱棣北征的主要目标是鞑靼,导致鞑靼就此实力大损,而明朝则因连年用兵而在仁宣年间采取战略收缩,这使得瓦剌趁机奉孛儿只斤·脱脱不花为汗,开始强势崛起。不过,崛起后的瓦剌由于无法拥有黄金家族那样的声望和号召力,只能通过武力征服蒙古各部,还无法对明朝形成威胁。为了名正言顺的统治蒙古各部,瓦剌于是向黄金家族后裔察合台汗国发动进攻,击败并强娶了卫思汗的妹妹哈尼木公主,这次联姻使得瓦剌人拥有了足以号召所有蒙古人的血统,此时的瓦剌才算真正崛起。崛起后的瓦剌开始连年犯边,并最终制造了正统十四年(1449年)的“土木堡之变”。从“土木堡之变”到北京保卫战,大明惊险至极地渡过难关明正统十四年(1449年)二月,瓦剌太师也先率兵犯边,明军初战不利,尤其是大同一路堪称损失惨重,大同参将吴浩战死于猫儿庄,大同“塞外城堡,所至陷没”。接到边关奏报后,朝廷调遣都尉井源等四将各率兵万人御敌。大同前线战报传至京师后,在宦官王振的蛊惑之下,明英宗朱祁镇于正统十四年(1449年)7月16日亲率20万大军(号称50万)亲征,包括英国公张辅、成国公朱勇、兵部尚书邝埜等在内的100余位文武官员从征。结果,明军在不懂兵事的王振统率下,尚未与瓦剌大军真正交战便慌忙撤退,又因屡次更改行军路线而导致将士疲惫不堪,最终在距离居庸关不远的土木堡遭遇惨败,二十万明军“伤居半,死者三之一”,明英宗朱祁镇被瓦剌俘获,从征的文臣武将50余人死于乱军。十月初一,瓦剌裹挟者俘虏明英宗兵分两路大举南下,一路经宣府进攻居庸关,从京师正面吸引明军。另一路也先亲率主力3万经大同进攻紫荆关,迂回京师。十月九日,也先大军在投降的明太监喜宁的帮助下,攻紫荆关,经易州、良乡、卢沟桥,于十一日抵达北京城下。明军则陈兵二十万于北京城外严守以待,双方交战数日,也先大军在明朝军民的不断抵抗和袭击下,对近在咫尺的明朝京师无能为力,而中路军进攻居庸关同样受挫,再加上明朝各路援军即将抵达。也先无奈之下,只得于十月十五日夜率一部人马,挟持英宗朱祁镇由良乡向紫荆关撤退。结果,也先大军的撤退被明军识破,在明军的追击下一路损兵折将,这才艰难逃出了紫荆关。综上所述,得知皇帝被俘的也先,在被俘太监喜宁的唆使下,的确产生了以送还明英宗为名,趁机南下、夺取京师的想法,然而由于明廷应对得当,最终以失败告终。也先进攻京师为何失败?自身实力不足+明廷应对得当明军在军队损失惨重,皇帝被俘,文臣武将损失大半的情况下,却最终取得了“北京保卫战”的胜利,一举粉碎了也先趁机南下的妄想。明朝是如何做到的呢?实际上主要是也先实力不足和明廷应对得当的原因。1、也先实力不足。从瓦剌的崛起过程不难看出,在鞑靼衰败之后,瓦剌的确在蒙古草原一家独大,但由于先天的劣势,使得他们始终无法获得蒙古各部的认同,虽然通过联姻一定程度解决了这个问题,但由于蒙古草原部落联盟式的统治方式,导致属于也先自己的实力仍然较弱,许多部落只是暂时的臣服而已。以脱脱不花为例,他虽然是名义上的蒙古可汗,但实际权力却操在也先手里,脱脱不花对此早已不满,只是敢怒不敢言而已,在北京保卫战之后,脱脱不花便单独向明朝遣使进贡,与明廷议和,而此后双方矛盾不断加深,更是发生了一场火并。此外,从兵力上也能看出也先的劣势,他南下所率的主力也不过是三万人,而明军却能在一次惨败之后迅速集结二十万兵力于北京城外,且还有各路援军源源不断赶来,双方的实力差距可见一斑。也先最大的筹码便是手中的皇帝,而一旦这个皇帝失去利用价值,他可以说毫无胜算。于谦2、明朝应对得当。在“土木堡之变”的消息传入京师后,的确引起了一阵慌乱,甚至有人提出了京师南迁的建议,后在于谦和皇太后等人努力下,这才稳住阵脚,并预料到了也先会趁机南侵,

因而主要采取了以下措施:一是以明英宗的异母弟弟郕王朱祁钰监国(九月继位),在解决了国无主君的同时,也弱化了也先手中明英宗的作用。二是对京城和大同、宣府、居庸关、紫荆关等重要关口的将领中贪生怕死、玩忽职守者进行了撤换,各地严防死守。三是紧急抽调南北两京、河南的备操军,山东和南京沿海的备倭军,江北和北京所属各府的运粮军,立即奔赴顺天府,令其分守九城,使得京城兵力迅速由数万人增加到22万多人。并派监察御史白圭等15名重要官员,前往京畿、山东、山西、河南等地招募兵员,进行应急训练,以备补充。四是命令工部加紧赶制武器装病,并南京库存兵器共126万件调入北京,还派出人员到土木堡收集明军溃败时丢弃的头盔9000余项、甲5000余件、火枪1.1万余杆、火铳2万多只、火箭44万枚、火炮800余门。五是充分发动百姓备战备荒,将城内的木土、瓦匠、石匠等统一编成工程队进行训练,先后加固北京周边45里的城墙,并增修了京城的崇文、正阳、宣武、东直、朝阳、西直、阜成、德胜、安定9门,不断加强城防。同时,传檄京城周围的州县和山西、河北等地民众,拿起武器,视情况打击瓦剌军队,切断其后路。

明英宗朱祁镇和明代宗朱祁钰其实,最为重要的是,明朝虽然在“土木堡之变”中损失惨重,但此时距离立国不过短短80余年,人才储备、朝政运转、军队战力等方面仍然极为强大,具有极强的纠错能力。不过,“土木堡之变”对明朝造成的危害同样极为明显,最重要的是由于开国功勋集团和靖难警讯集团损失殆尽,导致文官崛起速度加快,而皇帝只能通过内廷宦官来对抗文官集团,一定程度影响了明朝中后期的朝政格局。

“天子守国门”是什么意思?朱棣为何要迁都北京?天子守国门到底有什么意义?是很多人要的问题?下面小编就为大家带来详细解答。最近在网上有看到一句话,内容就是“天子守国门”了,那么有的人要问了,这到底是什么意思呢?其实小编听说过这句话,但是也真的不知道是什么意思了,所以下面我们一起来分析揭秘看看,对这个感兴趣的网友别错过了,一起来学习下吧!天子守国门的意义在于,可以在一定程度上缓解内忧和外患对中央政府的压力。我们国家历代中原王朝,都会面临两个主要军事威胁:一是外族入侵(主要是蒙古草原和东北方向),二是封疆大吏或者藩王或者农民起义造成的内乱。对付后者,方法很简单,就是强干弱枝,加强中央军事实力,削弱地方实力,让地方没实力叛乱。比如,宋朝就是这样。对付前者,方法也不难,就是把帝国有限的资源主要集中在北部,以强大的边防军抵御外族入侵。比如,唐朝就是这样。但是,想要同时对付前、后者,这就难了。因为要防外族入侵,北部边防军的实力就不能弱。但边防军实力强,朝廷又镇不住,一旦边防军起了异心,结果就是安史之乱。而朝廷如果过分强干弱枝,过分削弱边防军的实力,其结果又是北宋那样——只要边防线被打穿,契丹人也好,女真人也罢,很快就能杀到京城。所以由以上矛盾就可以看出,古代中原王朝在处理外患问题和内忧问题时,统治者们的心理都是极度矛盾的。要解决这个问题,就要想一个一箭双雕的办法。什么办法呢?就是把国都北移,让中央军和边防军合二为一。就拿明朝来说,南京是龙兴之地,地理上夹长江和紫金山,便于防守,经济上背靠江南水乡和运河,税收粮食皆无虑。按照朱元璋最初的设想,首都建在南京,或者开封或者长安,北部的边患压力让藩王们扛。但是计划赶不上变化,由于南京远离边疆,不便于掌控边军,明朝只传到第二任皇帝,朝廷对边防军就失去了掌控,并最终被边军叛乱所推翻。之后的朱棣为了断绝这种可能性发生,就把首都从南京迁到了北京,把中央军和边防军的角色合二为一。这样一来,朝廷的精锐集中在北部,既可以抵御外患,又可以凭借中央的实力镇住内患,可谓是一举多得。不过这么做,也并非没有害处。实际上天子守国门,也有很大的弊端。首先是经济方面。明朝时期,中国的经济重心已经南移。北京周边的经济条件实际上养活不了数量庞大的中央军。朝廷为了解决这个问题就必须依靠南方的输血。并且由于朝廷远离经济重心,使得朝廷并不能在第一时间了解南方的实际情况。比如说贸易需求、倭患等等。这一切就导致貌似庞大的明帝国的赋税收入还没有偏安一隅的南宋强。其次是政治方面。由于明朝南富北穷,南方人读书比北方人厉害,这就导致明朝的大学士很多都出自南方。皇帝为了遏制南方士大夫,就只能利用北方出身的武将和宦官制约南方人。像这种以南人治国,用北人制约南人的平衡策略,一开始还好,但越是往后,南方人的意见就越大。使得朝廷对江南的士绅集团的控制越来越弱,南方士绅与皇权越来越离心离德,双方斗争愈演愈烈。明朝为什么会有那么多奇葩皇帝?就是因为皇帝是北方人,不重视南方人利益,导致南方士大夫与皇帝不是一条心。皇帝受气,只能用不上朝这个办法来示威。另外,天子守国门在军事上也有一些弊端。其中最明显的一个弊端就是北京太过于靠近边界,缺少战略纵深,一旦蒙古人或女真人越过了长城,京城马上会被围困,一点周旋的余地都没有。这会给四方勤王的部队造成很大的麻烦。比如时间来不及,将领们仓促应战等等。总的来说。中国古代中原王朝的防御重点有两处,一是首都,二是北疆。如果同时防守这两处,兵力肯定不够。要想一举多得,只能要么把北疆挪到首都旁边,要么把首都挪到北疆旁边。天子守国门,实际上是一个没有办法的办法。这个办法当然也有很多弊端,但综合来说,任何一个大一统王朝,都不可能有绝对完美的定都方案。朱棣迁都也有一定的合理性。

结尾是大家都感兴趣的观点:历史上有哪些仿佛开过挂的人?三位开国首领吧。刘邦,大汉将近400年的缔造者。他的开挂之处在于打败了西楚霸王项羽(犹如川普打败希拉里),这一条就够了。朱元璋,大明缔造者,出身最低的帝王。他的开挂之处在于以卑微之身,打跑了雄霸欧亚的元。毛主席,内忧外患中,夹缝中求生存,最终缔造当代中国。他的开挂之处在于,面对苏美两个超级大国,加上原子弹这个终极杀器,他都能从容化解。

相关帖子

有一说一,秦始皇的成就,是后人无法可及,撇开秦的暴政,秦始皇用一国之力统一六国是真的牛逼,而秦始皇也仅仅只是推崇以法治国,虽然惩罚过于血腥暴力,但也确实给人民有着一定的压迫力,让民众不敢有反心,且在军事上具就有一定的影响力,就说建长城这一件事,对前世和后世都有一定的利益,先说抵抗匈奴就具有一定的用处,后世就可以造福人民,为中国旅游景观做出一定的贡献力,我的押韵是不是很妙?妙啊,妙啊,真TM妙!
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-4 08:57:30 | 显示全部楼层
尽量的开疆拓土,谁不自然而然就这么想的?真正“大一统”思维还是汉武帝时期才建立的,不是秦始皇。西周本来就是统一的国家,不过是周幽王把中央搞砸了,然后开始军阀割据罢了。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-4 11:06:28 | 显示全部楼层
历史都是具有局限性的,纵然是天才,大师级别的人,也逃不出那个时代的思想框架,而对于作为现代人的我们而言,兴许成长就是不再仅仅把历史简单的归为对或是错吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-4 11:53:53 | 显示全部楼层
抛开当时人民生活,谈后世功绩,本身就是把自己的幸福凌驾于过去人性命之上,和啃老族没什么两样。当代人们天天说自己被牺牲的一代,才牺牲哪么一点就天天吵吵,抱怨社会,那个年代牺牲的都是命,还真是双标的很。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-4 13:20:40 | 显示全部楼层
就和前面有人评论的一样:大体上没问题,但是主观性太强,有刻意讨好观众之嫌。借史家争议之言,取其一方,布之与众,固无可非处,然以为正视听,盖其谬矣。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-4 16:14:09 | 显示全部楼层
在商鞅的法治下,普通人只是国家的工具,人性被压抑,所有人固定在土地上,上升通道只有军功制,这样的封建体制荼毒了中国上千年,还有人怀念当时的统治者?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-4 16:33:39 | 显示全部楼层
非黑即白,本就是一个人非要塑造成神,是人就有优点缺点,身为几十万关注的up主,在传播思想是需要慎重,并不是大多数人带脑子看的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

精彩推荐

让解读历史更简单

  • 反馈建议:麻烦到发帖管理处反馈
  • 我的电话:这个不能给
  • 工作时间:周一到周五

云服务支持

精彩文章,快速检索

关注我们

Copyright 史记  Powered by©  技术支持:飛     ( 闽ICP备18007999号-8 )